Kolejna rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach po raz kolejny pokazała, że roboty budowlane przeprowadzone na ul. Drabika przez Miejski Zarząd Dróg i Mostów były legalne.

Rozprawa, która odbyła się 9 lipca 2015 r., dotyczyła skargi na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 1.10.2014 r., który podtrzymał wtedy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jaworznie (wydane w trakcie kampanii wyborczej, także na wnioski radnych PO i senatora Bogusława Śmigielskiego) w sprawie konieczności sporządzenia kosztownej opinii na temat wyasfaltowanej wówczas ulicy Drabika.

Ze strony organu ŚWINB nie stawił się na rozprawie nikt, jako uczestnik brał w niej natomiast udział jeden z mieszkańców. W toku postępowania WSA uwzględnił złożoną skargę MZDiM oraz argumentację przedstawioną na rozprawie i uchylił zaskarżone postanowienie ŚWINB oraz wcześniejsze postanowienie PINB, a także zasądził na rzecz MZDiM kwotę 340 zł tytułem kosztów postępowania.

Jako uzasadnienie ustne zapadłego rozstrzygnięcia WSA wskazał, iż postanowienie Inspektoratu Nadzoru Budowlanego zostało wydane co najmniej przedwcześnie. Organ najpierw powinien rozważyć czy doszło do odstępstwa i czy jest konieczne przedstawienie ekspertyzy badając w pierwszej kolejności położenie sieci przesyłowych, a także powinien wskazać podstawę prawną. Formalności te nie zostały jednak dopełnione, przez co - zdaniem sądu - doszło do naruszenia art. 81c ust. 2 prawa budowlanego. Pisemne uzasadnienie zostanie przesłane na adres MZDiM.